Общая характеристика методов криминалистики и криминалистической деятельности

Объекты познания криминалистики — преступная и криминалистическая деятельность — исследуются на двух уровнях: теоретическом и практическом. Решая свои актуальные задачи, криминалистика использует большой комплекс методов, которые, с учетом прикладного характера науки, можно подразделить на методы теоретического исследования и методы практической деятельности криминалистов — следователей, дознавателей, экспертов, оперативных работников.

В науке под методом принято понимать форму теоретического и практического познания действительности, исходящую из закономерностей развития изучаемого объекта. Система методов криминалистики — ее методология — представляет собой сложную структуру, состоящую из общенаучных, частнонаучных и специальных методов, действующих под эгидой всеобщего метода. Все они органично связаны между собой, а потому применяются криминалистами в диалектическом единстве. Комбинация применяемых методов диктуется особенностями решаемой криминалистической задачи, поскольку ни один из методов не является единственно возможным, универсальным.

Методы научного криминалистического исследования используются для установления и изучения закономерностей реализации преступной и криминалистической деятельности, разработки на этой основе криминалистических теорий и учений, а в конечном итоге — научно-методических рекомендаций для криминалистов-практиков. Поскольку при этом подвергаются научному анализу большие массивы оконченных производством уголовных дел о преступлениях различных видов и групп, опыт их раскрытия и расследования, материалы обобщения следственной и экспертной практики, статистические данные, здесь наиболее пригодны всеобщий метод, обще- и частнонаучные методы.

Криминалистические методы практической направленности призваны выявить положительный и отрицательный опыт следственной и экспертной работы путем обобщения материалов уголовных дел о преступлениях, расследованных и прошедших через судебные инстанции (положительный опыт) или оставшихся нераскрытыми (отрицательный опыт) в определенном регионе (район, город, область, край, республика в составе Российской Федерации). Кроме того, они могут иметь целью анализ материалов конкретного уголовного дела, если совершенное преступление осталось нераскрытым, — для выявления допущенных ошибок и пробелов в расследовании. 15 Углубленное познание преступной и криминалистической деятельности должно соответствовать базовым положениям диалектического метода, предполагающим необходимость всесторонне и объективно изучать происходящие явления и процессы, индивидуальность объектов материального мира, движение как неотъемлемое свойство всей материи; ее способность к отражению; взаимную связь и взаимообусловленность явлений материального мира; причинность; практику как критерий истины. Данные положения диалектики позволяют верно осмыслить объектно-предметную область криминалистического познания, выбрать для этого адекватные методы и средства, сделать из познанного правильные выводы, сформулировать рекомендации, способные оптимизировать практику борьбы с преступностью.

Следователи, прокуроры-криминалисты, осуществляющие методические функции, руководители следственных подразделений применяют диалектический метод, а также отдельные обще- и частнонаучные методы, но в большей мере — специальные методы криминалистики, опираясь на установленные ею закономерности и разработанные научно-методические рекомендации сугубо практической направленности. Следует заметить, что обще- и частнонаучные методы, применяемые криминалистами-практиками, определенным образом трансформируются в специальные криминалистические методы. Метод научного анализа причинности, например, используется как метод гипотетического мышления, предполагающий выдвижение и проверку следственных (оперативно-розыскной, экспертных) версий в ходе планирования расследования, методы системно-структурного анализа — как программно-целевой метод организации расследования конкретного преступного акта (серии преступлений).

Методы практического познания, используемые криминалистами, должны согласовываться с требованиями УПК РФ, в частности, повышать эффективность производства отдельных следственных действий, не нарушать процессуальные правила их проведения, осуществляться в установленные законом ограниченные сроки. По этой причине не все специальные методы криминалистики, используемые при научных ис-следованиях, применимы в практической криминалистической деятельности. Кроме того, используемые методы должны быть соизмеримы с задачами, решаемыми при производстве следственных действий, в ходе которых они применяются (выявление следов и предметов — вещественных доказательств, сопоставление, эксперимент, экспертное изучение и др.).

Группировка методов криминалистики возможна по различным основаниям. Так, применительно к задачам выбора метода и оценки полученного результата существенно их деление на органолептические 16 и инструментальные, непосредственные и опосредованные, качественные и количественные, однозначно детерминистские и вероятностно-статистические. Следует подчеркнуть, что криминалистические методы образуют строгую иерархическую структуру. В ней методы высшего уровня действуют на более низких методологических уровнях, обеспечивая их общую стратегическую и организационную направленность. Низшие методологические уровни, в свою очередь, обеспечивают адаптацию методов высшего уровня к особенностям изучаемых криминалистикой объектов и условиям их исследования.